《溫州街瑣記96》讀陳芳明著《革命與詩》有感(二)

（全民專欄/陳天授）1979年12月10日台灣爆發了「美麗島事件」之後，台灣社會到處充斥一股激情的氛圍。尤其是黨外雜誌對於當時國民黨政府施政的大肆批評蔚成風潮，給台灣社會帶來極大的衝擊。

1980年代我還住在溫州街的時期，每當我走過溫州街與羅斯福三段的交叉口附近，也就是現在台電大樓對面的靠近台灣大學地段，當時尚未起建樓房之前，大部分矮房子的書店面和地攤上擺的盡是黨外雜誌。

諸如：以美麗島家屬和辯護律師為主所辦的雜誌《深耕》、《生根》、《進步》、《縱橫》、《鐘鼓樓》、《關懷》、《博觀》等；以政論性為主所辦的雜誌《亞洲人》、《政治家》、《自由時代》、《前進》、《民主人》等，還有《李敖千秋評論叢書》、《李敖千秋評論號外》、《萬歲評論叢書》的出版專書。

這時候溫州街的台灣大學附近，尤其是到了傍晚的下班時間，就可以看見許許多多的民眾站在書攤前，翻閱或搶購雜誌的場景。我是每天下班幾乎都要路過這地方，儘管有些時候我疼痛的腳不太聽使喚，我也都還會去瀏覽一番。

當時我比較會常買的刊物包括鄭南榕主持的《自由時代》雜誌，和李敖出版的《李敖千秋評論叢書》、《李敖千秋評論號外》、《萬歲評論叢書》等專書。主要的原因是其等在內容上會有深入探討。

例如《自由時代》會印行禁書，江南寫的《蔣經國傳》全文；李敖千秋和萬歲評論叢書的內容，則有時候也會發表聲援美麗島家屬的文章，例如《李敖千秋評論號外3》就登出了〈給方素敏的一封信〉，和〈我們擁護許榮淑—從手執蠟燭到手執火把〉等等。

在這段的時間裡，國內黨外雜誌和書刊的一窩蜂批評國民黨政府，或許當時黨外人士所辦的雜誌實在太多了，令人目不暇及，有些報導或是分析的文字難免流於重複，導致影響了讀者的購買力。

許信良和陳芳明等人在美國出版的《美麗島週報》，當然也是非常有影響力的重要刊物之一。根據最近出版由關中口述、張景為著的《明天會更好：關中傳奇》一書指出：「〔指美麗島事件發生時〕最後一點也是最遺憾的是，政治活動的領導人很重要，美麗島政團原來是許信良領導，他那時有政治魅力、手腕而且有聲望，但他突然不見了、出國去了，到現在也不知道是甚麼原因。」

根據陳芳明《革命與詩》第128頁的說法：「他〔指許信良〕是整個政治事件的漏網之魚，由於他的桃園縣長職位無端遭到剝奪，便利用空檔出國旅遊。他到洛杉磯不久，也正是美麗島事件爆發的時候。隔著廣闊的海洋，只能看著自己的朋友一一遭到逮捕，他簡直束手無策。大審之後，他曾經為了去留掙扎許久。他覺得應該在海外為《美麗島》雜誌復刊，因此決定到各大學校園尋訪理念相近者。」

許信良在美麗島事件發生的時刻，他的不在場或許讓他蒙上「形象不好」的黨內同志批評，使得他在有意爭取1996年總統選舉的民進黨黨內提名，於1995年5月3日接受《自立早報》的訪問，他自稱「我一生最不幸的就是要親自下田」。

他最大的弱點就是外界老是認為他「形象不好」、「無法信任」，許信良說：「我檢驗我過去二十多年，我出賣過誰？我有拿人民對我的信賴去圖自己的利益？」

對於外界評論許信良「形象不好」、「無法信任」也許沉重了些，畢竟在「美麗島事件」之後，許信良、陳芳明等人在海外發行的《美麗島週報》，確實也為台灣民主政治的發展注入了新思潮。