《讀報筆記02》我蒐集的剪報資料筆記：胡適篇(二)

（全民專欄/陳天授）1982年12月17日至19日的連續三天，《聯合報》連載唐德剛先生寫的〈胡學前瞻—胡適密藏書信選再版序〉。

《聯合報》編者在該文的刊頭說明：「自今年九月起，聯副以大篇幅、連載方式刊出〈胡適遺落在大陸的書信〉後，立刻引起學術、思想、文化……等各階層人士對『胡適學』普遍的關注及熱烈的反響。這些書信，隨即由出版社結集成書。

胡適書信不僅公開了許多近代史上原屬「密藏」的資料；由可貴者，展示出中國近百年來這位宗師型思想家的人格風範。今值胡適先生九十二歲冥誕，本刊特刊出《胡適雜憶〉及《胡適口述自傳》作者唐德剛教授撰著的長文—〈胡適前瞻〉，以為紀念。」

唐德剛在〈胡學前瞻—胡適密藏書信選再版序〉的文字開始就指出：從我國三千年思想史的整體來看，近百年來影響我們全民族的心態和生活方式，最深最遠的兩位思想家，當然就是孫文和胡適了。

針對胡適這一部分的評論，唐德剛說：「適之先生基本上是個學者和思想家，他前半生的貢獻，可說是純學術性的，那時他也偶爾清談政治，但是那只是他底業餘工作；談起來多半迂闊而不合時宜，影響亦有限。

可是胡先生的後半生，和他底前半生，卻正好相反，在後半生裡，搞學問——如考校《水經注》——反而變成他底遣興的工作，其影響亦微不足道，但是談起政治來，他倒變成擎天一柱，所談也切中時弊，而有極深極遠的影響！」

唐德剛在文的最後指出：「胡適學」現在已是我們中國文化史、學術史、思想史上重要的一章。有關胡適的一鱗半爪，任何資料，都是我們民族公產，任何人不得據為己有。只要出版者、編選者能慎重其事，不加蹧蹋，我想適之先生如泉下有知，一定也會主張他所有的著作版權公開、歡迎翻印的。

我是不清楚原由《聯合報》1982年9月29日起，連載梁錫華輯注【胡適遺落在大陸的書信】，為什麼沒由聯經公司出版，而交由遠景出版公司以書名《胡適秘藏書信選》(正篇)與(續篇)等兩本書的方式來發行。

1982年12月30日《聯合報》刊出，梁錫華〈溫潤的至情流露—關於胡適密藏書信選〉的文中提到，本書資料來自大陸「內部」出版物「胡適來往書信選」。該書一百多萬言，共三冊，在民國六十八年五月至六十九年八月陸續印就。對於聯合報是否「搶登」，和遠景是否「搶印」之事，有所做進一步的說明。

我的剪報中，另有篇2009年11月4日《中國時報》登載專欄作家林博文〈憶唐德剛、錢學森二三事〉的一文中提到：唐德剛以《李宗仁回憶錄》和《胡適雜憶》而揚名兩岸三地讀書界。

林博文回憶他有一段時間常與唐德剛見面、聊天，他說唐德剛告訴他好幾件他不敢發表的有關胡適感情生活的「內幕」。如今唐德剛與林博文都已先後離我們而去。

唐德剛是於2009年病逝於舊金山；林博文則是於2018年12月26日病逝於紐約。有關他們二人彼此私下謹守胡適感情生活的「內幕」秘密，我們好奇的是其秘密到底那些？我們已無從得知和確認。

但我們相信胡適感情生活的「內幕」，並不會因為他們二位的沒有透露而被湮滅，甚至於消失。

我們仍然可以從胡適的諸多著作中，考證出其蛛絲馬跡；或是從胡適的家族親友中，和與胡適同時期好友的相關資料得知，一窺胡適感情生活的「內幕」是如何的精彩可期啊？