【閱讀胡適筆記44】胡適反對修憲的6則新聞報導

（全民專欄/陳天授）我檢視1960年2月16日到3月27日，台灣報紙的報導胡適與有關國民大會召開會議的6則新聞。

第1則新聞報導：1960年2月16日《公論報》這則新聞報導的標題〈胡適之不滿陶希聖 夏濤聲責曲解憲法〉，文內容：胡適之先生於本月五日晚上，在行政院長陳誠官邸舉行的宴會上，曾提出三點詢問主人：一、國大三次會議的集會日期，距今僅餘兩週，國民黨的總統候選人為什麼不提出來？二、我〔胡適語〕有一個「荒繆絕倫」的學生陶希聖，他說修改臨時條款不是修憲；三、如果減低國大代表的總額，國民大會將來可以隨時修憲，國民黨將何以應付？當時，在場的總統府祕書長張群立即加以辯論，張氏說：「你的學生不是完全沒有道理！」一直保持緘默的王世杰先生，為緩和情勢，便另找話題說：「不修憲連任的問題也可以談談。」由此可見王氏的態度了。那天晚上，蔣夢麟先生也在座，胡先生因事先引告退，與會者繼續討論這個問題，直到午夜零時始散。

第2則新聞報導：1960年2月21日《公論報》這則新聞報導的標題〈胡適之婉拒任主席 雷震不出席開幕禮〉，文內容：目前，無黨無派的國大代表如胡適之與雷震等，他們對修憲與修改臨時條款的態度又如何呢？記者可以列舉近事兩則，加以說明。國民大會從明（二十二）日起，到二十五日止，在四天的預備會議中，主持會議的主席何應欽、王雲五、曾寶蓀、于斌等四人。其中獨係缺少胡適之先生，其原因何在。據說，這個問題的責任，不是發生在有關方面，而是胡先生婉拒認這個榮義的職務。換句話說，胡氏的消極態度，頗使當局感到「頭痛」。

第3則新聞報導：1960年3月14日《民族晚報》這則新聞報導的內容：今晨會議由胡適主席，胡適博士說這是他自開幕典禮以來第一次當主席，現在要請陳院長來做施政報告。他還特別解釋法令稱：國民大會在憲法上，組織法上雖都沒有明文可以聽施政報告，但是議事規則第五條上有可以請政府首長做施政報告的規定，所以現在由陳院長來報告。言畢，他首先鼓掌表示歡迎。

第4則新聞報導：1960年3月15日《徵信新聞報》〈嘹望台〉專欄的標題〔胡適之語重心長〕，文內容：胡適博士此次不競而當選國大主席團之後，僅在預備會議期間一度出席主席團會議，半月來緊張熱烈之大會場面，則並未與聞。昨日之登「主席台」尚為開會以來之第一次。雖然火熾場面既過，會議何人主持已不似上週間之重要；然而胡氏前曾表示其特別立場，故昨日初次登「台」，仍為眾所矚目。依照議程，昨晨大會節目係聽取政府報告暨質詢，主席之任務不過坐聆行政院長報告完畢後，依登記次序請欲「質詢」之代表上台發言而已。以胡氏之才能，主持此靜態會議自然綽有餘裕。據早日傳說，胡氏月前曾非正式表示其反對修訂臨時條款之立場，並聞曾擬在大會發言。後經各方婉言勸止，使作罷論。昨日開議時致詞，為其在在大會首次發言，雖未涉及已成定論之修憲問題，然輕描淡寫之下，對國大職權問題，仍有發人深省之處。胡博士宣告開會之後，首先指出，依據憲法第五十七條，行政院長有向立法院提出施政報告之責，立法委員有提出質詢之權。繼又指出，依照國民大會組織法，國民大會並無德聽取政府施政報告之職權。最後乃稱，依據國民大會議事規則第五條：國民大會開會時，得聽取政府施政報告，檢討國是，並得提出質詢與建議。因之，湖氏以大會主席身分，宣布本次大會，係依照國大議事規則，聽取政府施政報告，並「得」提出質詢與建議。憲法第二十七條對國大職權，已有明文列舉，其中並無得聽取施政報告之規定。即在國民大會組織法中，亦不但無「得提出質詢」字樣，且未有「得聽取施政報告」一語，金國民大會之能聽取行政院長報告且提出「質詢」，惟一「準法律性」之依據，僅惟自行制定之議事規則而已。兩年前，行政院長援引憲法第五十七條，拒絕列席監察院會議，依監察法接受詢問，一時釀成政治風波，終導致政府改組。國大議事規則係依據國大組織法而制定之子法，而監察法則係立法院制定之法律，兩者相較，難免令人生今昔之感。當茲四大權力日益擴張之際，昨日胡氏之言，值得代表諸公三思。

第5則新聞報導：1960年3月20日《自立晚報》這則新聞報導的標題〈胡適珍重神聖票〉，文內容：胡適博士因心臟病，遵照醫生勸告，於昨（十九）日下午住進台大醫院接受檢查，由於時間的巧合，使人以為胡適博士係藉此避過國民大會第三次會議的總統、副總統選舉會。今晨胡適博士對本報記者表示：「只是為了健康關係而就醫院檢查，假如明天可能檢查完畢，他提早出院，萬一需繼續留院檢查的話，他明天一定要前往國民大會場投票選舉總統！」

第6則新聞報導：1960年3月27日《自立晚報》這則新聞報導的標題〈最後要談胡適的心病〉，文內容：胡適之先生反對修憲，同時亦反對修改戡亂時期的臨時條款，因此他曾經表示過假若眾議難排除時，他將向大會發表反對意見並且要求列入紀錄後申請退席，可是大會開完了，卻未聽見他發言，相反地卻看到他因心臟病的突發，而在第一次選舉大會的前夕，住入台大醫院檢查，當時就曾引起滿城風雨，說他有規避投票之嫌，可是胡先生卻力疾前往大會投下了神聖的一票，因此有人奇怪胡先生的行徑，也許是關心的人多，所以也能以訛傳訛。據外間流言說：有關方面為了要胡先生在緊要關頭不要表示反對意見，曾拜會了胡先生的長公子胡祖望，並在九日的晚上，請祖望到南港去勸說胡先生，至於勸說內容是些甚麼？則傳言中未曾道及。我們也只有姑妄聽之了！

我們對照胡適當時的行事曆，胡適1959年7月赴美出席東西方哲學討論會；10月，回台北；11月，對外表示反對修憲和修改臨時條款。所以，隔（1960）年2月，國內對於胡適出席國大會議的是否投票支持蔣中正總統的連任，成為大家矚目的焦點。我特別將這段期間的這6則有關於胡適動態的報導，摘錄下來，以有助於對於胡適的了解與研究。（作者現任台北城市大學榮譽教授）