國民黨偏離民眾生活讓無感變反感

（台灣TB新聞網/記者劉志成）大選結果，國民黨慘敗，民進黨完全執政，而這次大選的結果，再度透露一個重要訊息，那就是民眾平平凡凡，但實實在在的日常生活理性，主導著民眾的選擇與投票行為，誰抓住民眾日常生活理性的基本軌跡，誰就可以主導政治的風雲變幻與浮沉。

所謂生活理性，並不是很玄的東西，就是對柴米油鹽醬醋茶的張羅與規劃，從而讓生活過得下去或過得更好。世界上最偉大的事，莫過於讓日常生活過下去，再偉大的事，都偉大不過日常生活，再擁有多高的權位，具有多高的才華，多大的財富，都一樣要在日常生活框架中打轉。

國民黨執政八年，不斷告訴民眾，兩岸關係及對外關係有多麼大的突破，簽署了二十三個兩岸協議，舉行了馬習會，有一六一個國家免簽證，這些確實都是重大成就，可是從這次大選結果，民眾似乎並不領情。

這也許讓國民黨及主政者相當的挫折，但希望國民黨能理解，這些協議、會面或免簽證，是否有與民眾的日常生活框架直接聯繫起來，是否惠及民眾日常生活的謀劃，換成這幾年流行的話語，就是是否讓民眾有感？

不必諱言的說，這幾年來，由於施政的步調方式，和民眾的日常生活理性的節奏無法合拍，不只讓民眾無感，還甚至極端的反感，這樣的情緒反應，甚至越過內政領域，往兩岸關係領域蔓延，從而也強化了民眾對兩岸關係發展的無感或反感。

不管是兩岸、對外以及內政的作為，必須緊抓住能直接惠民、便民、利民的三民原則，否則都會和民眾日常生活理性的邏輯相背，從而遭到民意的反撲，得不到民眾的支持。

澎湖、宜蘭、雲林、嘉義、台南、高雄等地，都是原國民黨支持者，流向不投票比例最高的地區，整體而言，藍綠政治版圖，基本上沒有太大變化，首投族、洪仲丘事件、太陽花學運等是有作用，扣除原本就是反對國民黨者之外，其實只貢獻綠色板塊的微幅成長，國民黨的慘敗，主要還是施政偏離了民眾日常生活。