網路霸凌還是只能靠自律

（台灣TB新聞網）因為網路的興起，「網路霸凌」不但成了新興名詞，更是普遍的社會畸形現象，如今有人付出了生命的代價，讓大眾開始正視問題的嚴重性。

與傳統霸凌不同，網路霸凌最大的特性，來自於霸凌者的匿名性，而這使得霸凌者和被霸凌者的地位更不平等，隔著電腦，霸凌者很可能與被霸凌者無直接關係，或有關係卻不用負責，因此更加肆無忌憚，加深了網路霸凌造成的傷害。

要制止網路霸凌現象，老生常談，只能靠「自律」和「他律」，他律指的是從法制面去規範，韓國曾經立法推動網路「實名制」，卻被判決違憲，「他律」說來簡單，卻極難找到與言論自由的平衡點，且「他律」畢竟慢了好幾拍，即使立法修法，也只是亡羊補牢。

釜底抽薪之計，還是只能靠「自律」，網路霸凌常被忽略的另一個特性，是藉由群體造成輿論，再經過輿論造成對霸凌者的傷害。

發動網路霸凌的，很可能只是少數中的少數，卻因為旁人看熱鬧、落井下石的不健康心態，助長了霸凌者的氣焰，從而將網路霸凌效果極大化。

網路霸凌的大本營，莫過於PTT和臉書，任何人只要註冊，就可以透過這兩個平台發動人身攻擊，而取決這些「霸凌文」網路聲量大小的指標，就是PTT的「推噓文」和臉書的「按讚數」。

推噓文很簡單，只不過是一行貼文，而按讚更是容易，不過就是滑鼠的一個指令，但是對當事人所造成的負面效果，卻遠超過做這些簡單動作的成本，真是害人不淺！

因此最簡單的「網路自律」方法，就是在這些網路平台上，無論推噓文或者按讚前，能多想想幾秒鐘，這到底有幾分真實？這樣就能讓別有用心的霸凌者唱獨腳戲，如此網路霸凌的傷害會降低許多。