新光T17 .T18突宣布動土典禮 議員籲市府該喊出解約新壽了

(台灣TB新聞網/記者陳信宏) 輝達落腳台北士科新光地上權土地，正鬧得撲溯迷離之際，新光人壽突然舉行動土典禮。北市府說，沒有收到申請函；新光解釋，是合法合規的內部動土典禮。市議員曾獻瑩、簡舒培都認為，北市府應該喊出解約新壽了，不要讓能設計出最強算力晶片的輝達，卻算不出在台灣複雜政經情境下，何時才能租地開工蓋海外總部？

新光人壽在基地上搭了動土典禮棚架，宣布今（16）日吉時舉行動土典禮。不過，市府主管的建管處表示，並沒有收到申請函。議員們的解讀是，新壽的動作充滿挑釁。

台新光金控總經理林維俊在典禮表示，新壽基地是在114年10月9日拿到建管處的雜項執照。依法、依規定及民間習俗，就可以選一個良日吉時，公司內部自辦開工典禮。

針對各界質疑，林維俊說，他們跟市府立場一樣，都想把輝達留下來，他們沒有想過要從市府及市民身上多拿一毛錢。但因新光一百萬股東中有4分之1是國外主權基金，所以他們的權利轉讓，一定要配合市府做到合法合規。新壽要求合理的補償金，已經跟輝達洽談中，雙方的談判樂觀看待 。

但市議員簡舒培指出，依據建築法第58條與建築技術規則第17條，建築物要動工，必須先送開工申請，並經主管機關核准備查，否則就是違法施工。新壽根本沒有合法開工程序，這場所謂「動工典禮」，根本未申報、不合法。

市議員曾獻瑩也質疑，市府算出退還新壽繳納的權利金約32億元外，補償金估算為5至8億元，跟新壽要求的簡直是天差地別。未來若走上訴訟一途，輝達案卡關曠日廢時，難以預期。

因此，他建議，北市府手中還有兩張王牌可主張解約，一是因新光金合併新光人壽，新壽是否能將地上權轉移給存續公司，依據契約約定，市府擁有同意權，若不同意，可終止契約。

另一是，新壽在2022年取得土地遲未開發，閒置荒廢土地，履約進度與合約精神不符。他建議，市府態度可以再更強硬一些，籌碼拉高，戰鬥姿態作足，才能解此僵局。他還說，這一點，市長蔣萬安可以多跟川普學學!

圖 /針對新壽動土典禮，市議員曾獻瑩（右）、簡舒培（左）呼籲市府速與 新壽解約。(記者/陳信宏 翻攝)