萬華警方烏龍辦案　受害黑數遠超想像

（台灣TB新聞網/記者陶煥昌特稿）台北市警萬華分局傳出烏龍辦案，險些冤枉一名媒體主管為詐騙車手。案情曝光後，警方緊急澄清及說明，不過，有三個面向和一個尷尬，在警方危機處理之餘，更令外界關注。

其一，員警辦案素質之低劣，令人震驚。該名媒體主管應訊兩次，一再聲明自己的職業與身份，並提供自己的提款轉帳紀錄，但是，承辦員警昧於不同提款機不同序號的事實，難無羅織入罪之嫌，而自派出所主管、至偵查隊到險些移送，內控機制失靈至此不堪地步，更讓外界瞠目結舌。

同時，險些辦錯案的因素，若為績效壓力、甚至是不當心態，那就更無可原諒！

其二，該名媒體主管應訊後，員警未依當事人所述內容載入筆錄之中，深感事態嚴重，以至第二次警訊時，委任律師陪同應訊，並向同業查詢警方偵辦詐騙案件相關流程，始知差點被害，進而反思類似案件到底有多少人被冤枉過？探查結果更嚇人，被害黑數遠超外界想像，大到警檢院都有必要重新審視辦案流程。

其三，俗話說「人在公門好修行」，一般人並無嚴謹法律觀念，被誣指栽贓後，欠缺法律攻防武器，只能認罪請求輕判，人生蒙上污點，也可能事業、前途全毀；而警方便宜行事、貪功冒進，甚至將錯就錯、刻意射箭畫靶，以制式筆錄入人於罪，罔顧警察法規定的警察之任務為「依法維持公共秩序、保護社會安全、防止一切危害、促進人民福利」。人民權利何在？執法人員良心何安？

最尷尬的是，警方的危機處理中，歸結於銀行提供了錯誤的ATM影像資料，導致偵辦方向錯誤。事主華南銀行不得不緊急聲明，是依照警方去函而提供其指定的中國時報大樓內唯一的一台ATM影像資料，並無提供錯誤影像資料的意思，寓意並非肇錯主因。

顯然，這起錯案，意外演變成警方和銀行各說各話，民眾看得滿腹狐疑，重創警方形象，也嚴重傷害民眾對警察執法的信任與尊重。