兩岸須要植下更多和平種子

（台灣TB新聞網/記者劉志成）此次連戰獨排眾議，赴北京參加中共反法西斯戰爭七十周年的紀念活動，並與習近平舉行第三次連習會，確實令人關注。藍綠各方都以不同角度與力道，來批評連戰此次北京行，也都能言之成理，但是若從小道與大德的格局而論，以及為兩岸的和平發展來著想，連戰此行對於大陸、台灣、以及兩岸關係與東亞和平等方面的作用，應該是利大於弊。

此次連習會給予北京方面相當的光彩，尤其加上新黨與親民黨的領導人一同參加，具有相當的代表性，而以當前台灣的政治氛圍觀之，北京所能邀約的台灣政界代表人物中，連戰乃級別最高與最為恰當者，若連戰不參加，那台灣的代表性就無法凸顯，而北京也比較難以向外交代，更難以在國共聯手抗日方面自圓其說。

再者，兩岸的互動模式，大約可以分為三種，首先是良性互動，再者是原地不動，最後是惡性互動；自去年太陽花運動之後，兩岸的互動已從良性互動轉為原地不動，原本熱絡的雙方中高層互訪幾乎停止，而連戰這次的訪問，是否還是可以為兩岸未來，留下一些良性互動的種子？其答案是肯定的。

何況，此次活動的主旨，是反法西斯戰爭七十周年的紀念活動，連戰在其講話中，也將中華民國政府的立場說明清楚：「中國國民黨軍隊在蔣介石領導下正面戰場，中國共產黨軍隊在毛澤東領導下敵後戰場」，這已經澄清了一些對史實的批評，也確立當時國民政府的地位，這當然要比在台灣來做這些陳述的效果，要強得多。

質言之，北京主辦此次紀念活動，不但是亮劍還可能是攤牌，這都有對內與對外的作用，對內而言，這彰顯與強化了習近平的領導地位，以便在去奢打貪方面更能有效執行；在對外方面，這更是要藉此向一些國家與勢力表明，必須認清時勢，其中當然包括美國、日本在內，此可從所展示的特殊武器，可明顯看出。

若有些人感到中共武力的威脅，這也是良有以也，因為威脅的要素，包括實力與意願兩部分，在實力方面，大陸的優勢日益增加，但是最重要的，還是北京有無意願使用武力的問題；倘若認清時勢，有所為有所不為，自然不會感到威脅，猶如面對拿槍的警察，壞人會感到心理威脅，但好人卻會感到安全保障，其理自明。

至於在兩岸關係方面，還是應該從「身在台灣、心繫大陸、放眼國際」等三個層面出發，才能掌握全局，若只凸顯一部分而偏廢其他，則可能無法平衡而陷入危機。從台灣的角度看，若執意擴大台灣的意識，這就會像喝劣酒，先醉再茫，而後撲火；再者，若假外力以自重，其根基難穩，若大國利益改變，台灣一定受害，誰可以保證，若習近平訪美後，美方對台有何反應？一九七九年台美斷交不就是最好的例子。

這是大國的博弈，台灣必須謹守分際，認清時勢，才不至於承擔惡果，況且台灣要獨立，北京會同意嗎？台灣要統一，美國會同意嗎？所以，台灣的前途要由台灣人民決定的說法，根本是假議題。

大陸紀念抗戰有何不妥？雖然台灣對中共的抗戰史觀多有非議，但大陸並非以中共的名義紀念抗戰，甚至都不是以中華人民共和國的名義，以大陸的官方說去，這場戰爭叫作中國人民抗日戰爭，是全中華民族的抗戰。

既然是這樣，作為當前大陸的合法政府，紀念中國人民的抗戰，實在是天經地義，如果北京不紀念，那才是咄咄怪事。總之，連戰這次北京之行，可謂忍辱負重，雖千萬人吾往矣，並為兩岸與東亞植下更多和平的種子，何錯之有？應予肯定才是。