〔安齋筆談57〕胡適自由民主文化資源的創新轉化（四）

（全民專欄/陳天授）第6則：我檢視1960年2月16日到3月27日，台灣報紙大肆報導胡適與有關國民大會召開會議的新聞。（參閱：胡頌平，《胡適之先生晚年談話錄》，聯經，1984年5月，頁45-65，照片如附）。

1960年2月16日，《公論報》報導〈胡適之不滿陶希聖、夏濤聲責曲解憲法〉略述：胡適在行政院長陳誠官邸舉行的宴會上，曾提出三點詢問主人：一、國大三次會議的集會日期，距今僅餘兩週，國民黨的總統候選人為什麼不提出來？二、陶希聖說修改臨時條款不是修憲；三、如果減低國大代表的總額，國民大會將來可以隨時修憲，國民黨將何以應付？在場的總統府祕書長張群立即加以辯論，王世杰說不修憲連任的問題也可以談談。

1960年2月21日，《公論報》報導〈胡適之婉拒任主席，雷震不出席開幕禮〉略述：無黨無派的國大代表如胡適與雷震等，他們對修憲與修改臨時條款的態度又如何呢？國民大會從22日起，到25日止，在四天的預備會議中，主持會議的主席何應欽、王雲五、曾寶蓀、于斌等四人。其中獨缺胡適，據說，這個問題的責任，不是發生在有關方面，而是胡先生婉拒這個榮譽的職務。胡適的消極態度，頗使當局感到「頭痛」。

1960年3月14日，《民族晚報》報導概述：今晨會議由胡適主席，胡適說這是他自開幕典禮以來第一次當主席，現在要請陳院長來做施政報告。他還特別解釋法令稱：國民大會在憲法上，組織法上雖都沒有明文可以聽施政報告，但是議事規則第五條上有可以請政府首長做施政報告的規定，所以現在由陳院長來報告。

1960年3月15日，《徵信新聞報》〔嘹望台〕專欄刊出〈胡適之語重心長〉文述：胡適此次不競而當選國大主席團，胡適宣告開會之後指出，依照國民大會組織法，國民大會並無得聽取政府施政報告之職權。國民大會議事規則第五條：國民大會開會時，得聽取政府施政報告，檢討國是，並得提出質詢與建議。因之，胡適以大會主席身分，宣布本次大會，係依照國大議事規則，聽取政府施政報告，並「得」提出質詢與建議。憲法第二十七條對國大職權，已有明文列舉，其中並無得聽取施政報告之規定。今國民大會之能聽取行政院長報告且提出「質詢」，惟一「準法律性」之依據，僅惟自行制定之議事規則而已。

1960年3月20日，《自立晚報》報導〈胡適珍重神聖票〉文述：胡適博士因心臟病，於19日下午住進台大醫院接受檢查，由於時間的巧合，使人以為胡適係藉此避過國民大會第三次會議的總統、副總統選舉會。今晨胡適對本報記者表示：「只是為了健康關係而就醫院檢查，假如明天可能檢查完畢，他提早出院，萬一需繼續留院檢查的話，他明天一定要前往國民大會場投票選舉總統！」

1960年3月27日，《自立晚報》報導〈最後要談胡適的心病〉文述：胡適反對修憲，同時亦反對修改戡亂時期的臨時條款，他曾表示假若眾議難排除時，他將向大會發表反對意見並且要求列入紀錄後申請退席，可是大會開完了，卻未聽見他發言，相反地卻看到他因心臟病的突發，而在第一次選舉大會的前夕，住入台大醫院檢查，當時就曾引起滿城風雨，說他有規避投票之嫌，可是胡先生卻力疾前往大會投下了神聖的一票，因此有人奇怪胡先生的行徑，也許是關心的人多，所以也能以訛傳訛。

對照胡適1959年7月，赴美出席東西方哲學討論會；10月，回台北；11月，對外表示反對修憲和修改臨時條款。1960年2月，國內對於胡適出席國大會議的是否投票支持蔣介石總統的連任，成為大家矚目其與副總統陳誠之間互動的焦點，以及影響蔣經國後來是否能順利接班的議題。