《溫州街瑣記97》讀陳芳明著《革命與詩》有感(三)

（全民專欄/陳天授）陳芳明在《革命與詩》書中提到，他在《美麗島週報》使用了三十餘個筆名。而且，為積極回應1980年代「美麗島事件」之後，所謂「後美麗島時期」黨外新世代批判國民黨和政府的言論力道，他區隔了自己不同的發言方式，決定使用三個筆名。

這三個筆名，首先是使用施敏輝，專注於政論的書寫。其次是使用宋冬陽，集中在文學評論與歷史論述。最後是使用陳嘉農，集中於詩與散文的營造。

這個時期陳芳明的自述：「好像整個生命終於進入了我的文藝復興時期，滿腔的悲憤與憤怒再也不能止息下來。……那樣的人格，再也不是我的舊友能夠認識。那種不尋常的文字演出，充分顯示了我已徹底背叛島上的黨國教育。」

我從陳芳明出版《謝雪紅評傳》、《殖民地台灣：左翼政治運動史論》等諸多書裡的作者簡介，得悉陳芳明1947年出生於高雄，輔仁大學歷史系畢業，這讓我有興趣再談到同是輔大歷史系畢業，和同是來自南台灣的蔡建仁。

我無從確知陳芳明與蔡建仁二人，他們當年1980年8月26日在洛杉磯參加《美麗島週報》編輯部成立之前，是否在美國就已經認識，或是在更早之前的念輔大歷史系時期，就以學長、學弟的關係存在了。

在這裡，我倒可以與蔡建仁做一點連結。我們二人是1970年同時進輔仁大學，他在歷史系，我在圖書館學系，平日上課我們並沒有太多的時間相處，唯一比較特殊的機會，是我們一起辦《輔大新聞》，時間大約是在1973年。

回溯當年我們《輔大新聞》社的成員，社長蔡傳志(化學系)、總主筆周玉山(社會系)、總編輯蘇逢田(哲學系)、總經理葉景成(經濟系)，採訪主任蔡建仁，我則忝任編輯之一。或許，因為當時校方認為我們刊物的言論過於偏激，導致被通知《輔大新聞》要重新改組。

1999年1月8日周玉山(筆名茶陵，曾任考試委員)在《聯合報》發表一篇〈夢迴輔仁〉寫得比較詳細。文中自述提到：「在校期間，我擔任《輔大新聞》總主筆，經常撰寫社論，大膽建言。時值七十年代初期，國家多難，學子沸騰，我對退出聯合國、保釣運動、中日斷交等事件多所著墨，自不免批評當道。于〔斌〕校長因此接見，多所慰勉，而無一句干涉，令我懷念至今。」

上述周玉山的這段話，或許可以將當時我們一起辦《輔大新聞》的同學，基於愛國心切，其所發表的言論都勇於近似「革新保台」的建議。這種言論在當時還是處於戒嚴時期的台灣，所謂「黨國教育」的環境之下，是不被受鼓勵或歡迎的。

我們這些成員在《輔大新聞》解散之後，也就很少有機會再相聚一起了。我獲悉蔡建仁的消息要一直到40年後的《立報》，其所登出〈左翼視野：蔡建仁退休的左翼聯想〉的報導，我才清楚他去了美國，解嚴後從美國返台，任教於世新大學，並投入社會運動。在文化戰線上，他以趙萬來等筆名撰寫評論文章，更從左翼批判的角度對時政進行評論。

我們於1970年代同是來自嘉南平原，成為輔仁大學的同學開始迄今，時間經過了半個世紀之久，大家各自擁有不同的成長過程，和建立了屬於自己的人生觀。所幸台灣已經進入一個民主化的社會，大家都可以相互尊重和容忍各自有不同意識形態的思想，這是最難能可貴的。