《生活隨筆之22》兩老、兩代與兩情

（全民專欄/陳天授）現在我的至親中，我有兩老：一老是我岳父，今年98歲；一老是我母親，今年百歲。人說：「家有一老，如有一寶。」我很幸運，也非常高興，迄今我有兩老，如獲至寶。

日前，我同時接到家族群組傳來的兩則信息：一則是岳父家族傳來的line原文：「爸在加護病房，哥已簽放棄急救同意書，妳先心理有準備。」一則是母親家族傳來的line原文：「今天中午午餐是阿足包的肉粽，阿銀煮的麻竹荀丶蘋婆丶鷄翅湯，二嫂做的燙番薯葉；媽媽對肉粽特別有感，堅持親自取用進食，婉拒二哥協助餵食；今天媽媽神情超好！」這兩則兩老的信息，讓我讀完之後，心裡出現複雜的兩樣情。

我的岳父母和父母親那一代，他們同是出生、成長和經歷過日本殖民和國民政府的統治時期。岳父和家父都曾受過日本教育，也都先後在日本政府和國民政府所屬的單位服務過。當他們服務年資超過30年的到1970年代末期，岳父是從主計主管退休，家父則是從台糖領班退休。至於我岳母和家母都是家庭主婦，也都還兼理著家裡的幾分田地。

我和內人都出生於戰後這一代，都是接受國民黨教育下的一代。我們承續了上一代的刻苦勤儉精神，我們也很幸運能從上一代的支持下，勉強在台北市買了四層樓公寓的其中一戶，成家繳貸款，省吃儉用，讓我們有能力培養我們的下一代，可以接受比我們這一代更良好的教育。

悠悠歲月30多年過去，我們的下一代果真爭氣，都能比我們這一代完成更高的教育，都拿到了碩、博士學位，也都進入公務單位工作。可是他們這一代的薪資收入，已經跟不上這幾十年來台北市房價的高漲。以他們這一代目前的財務狀況，期待他們在台北市買個小公寓，然後慢慢付貸款，而且要他們結婚生子，負擔他們下一代子女的養育與教育費用，都是會令他們備極辛苦。因為他們不願意當一輩子的「屋奴」，一輩子都在償還房屋的貸款給銀行。

檢視當前我們台灣經濟社會的發展，讓我們對生活環境的感慨真是一代不如一代。或許我是持比較悲觀的看法：我的上一代、我的這一代、我的下一代，都是從事公職，勉強說是擠身中產階級，卻又是生不逢時，處在中產階級逐漸被消失的扁平化社會，我的這一代和我的下一代已經注定未能跟得時代，登上資本利得高收入的上流金融圈，而漸感生活日蹙困境的心情。

國家之於社會，或是政府對於人民的存在目的，不是應該要讓人民感受政府的盡到：安全、秩序、正義、自由、福利的責任嗎？如果我們用2020年的總統大選，來檢視現代執政的民進黨，是否為人民盡到守護安全、維護秩序、公平正義、自由人權和社會福利的這五大指標，作為選票的考量，這是要由選民來做決定的。

我們不希望民主政治實施的結果，孕育出來的卻是少數無恥的政客和貪婪的商人來統治這個國家。諾貝爾經濟學獎得主史迪格里茲(Joseph E. Stiglitz)在《不公平的代價─破解階級對立的金錢結構》一書中提到：「我們現在的體系不遺餘力將錢從底層和中層搬到頂層，但由於這個體系缺乏效率，頂層得到的利益，竟然遠低於中層和底層的損失。事實上，不斷升高的龐大分配不均，讓我們付出極大的代價。」

史迪格里茲的這段話，值得當今全球實施美式民主和資本主義的國家，以及我們現在執政的民進黨深思。