〔安齋續談82〕林 豪《東瀛紀事》節選注（一）

（全民專欄/陳天授）我在《台灣政治經濟思想史論叢（卷五）：臺灣治安史略》的書裡，引用了《諸羅縣志》、《嘉義管內采訪冊》和《東瀛紀事》等地方志的文獻，特別是有關於治安方面資料。其中我發現有許多的地方文字記述，與我台南老家後壁區有關於治安事件的記載。

我曾將臺灣治安史分成三大階段歷史變遷：第一大階段是指「前現代的臺灣傳統治安年代（-1895）」；第二大階段是指「現代的臺灣軍管治安年代（1895-1987）；第三大階段是指「後現代的臺灣警管年代（1987-迄今）等三個階段。

在第一大階段「前現代的臺灣傳統治安年代（-1895）」又可分為：原住民時期、荷西時期、東寧時期、清治時期等四個時期的治安。荷西時期有「郭懷一事件」；在大清統治台灣時期則有朱一貴、林爽文、張丙、蔡牽等事件之外，就屬1862年（同治元年）所爆發的「戴潮春事件」了。

對於有關戴潮春治安事件的記述，就以林豪所纂寫《東瀛紀事》一書，可說是針對戴潮春事件為主題的專著，再加上該事件發生所影響的地區，就在當時清治臺灣時期的台南府城與嘉義諸羅城等地，特別是也正發生在我老家附近的下茄苳堡安溪寮等地方，讓我研讀起來特別有感。（參閱：拙作《紀事下茄苳堡》，照片如附）。

以下，我根據林豪所撰寫的《東瀛紀事》和有關的著作，特別節選注其中與戴潮春治安事件的議題文字。林豪在《東瀛紀事》〈自序〉裡說：

我自同治元年（1862年）7月，答應住在淡水廳〔淡水〕宗族人的邀請，搭船往東渡海來台，也預備順路前往南部拜訪朋友；當時正值彰化戴潮春軍聲勢壯大的時候，路道受阻斷，仕紳林占梅奉令興辦團練，我們在艋舺的旅館會面，有如老友相見，於是邀請我到他竹塹〔新竹〕城內的潛園別墅小住。沒過多久，他勝利歸來，囑咐我擔任文書工作；當閒暇的時候，我們常一起談論詩歌，時間很快地過了四年。

在這段期間，我曾來回竹塹城到府城〔臺南〕漫遊了幾趟，看到之前遭遇兵火所造成破壞城牆堡壘的蕭條景象，心中感慨良久。我也經常從與當地有名望和鄉居友人的談論，獲悉其受兵火致使流離生活的原因，我即把我的見聞情形雜記下來。近來我又廣泛蒐集資料，實事求證，並查清楚了戴潮春所以作亂的原委了。

於是我仿效趙翼（雲松）先生《武功紀盛》及楊陸榮《三藩紀事》、魏源《聖武紀》的撰書例子，分類編輯，附上評論，完成上下二卷，書名《東瀛記事》，儘管作亂的人已經死了，但還是要予以譴責，讓忠義節烈的事蹟得以流傳下來，不至於被任意更動，使以後徵文考獻的人可以作為參考的依據。

我不聰敏，自比附寫了草創的討論文字，盼海內博學之士，有幸教導我，就如送給了我豐碩的錢財了。同治9年（1871年）12月，鷺江（廈門）林豪。

《東瀛紀事》作者林豪，清道光11年（1831年）出生於福建金門，卒於民國7年（1918年），享年87歲。出身書香世家，他自幼在父祖等宿儒的教導下，在未滿20歲就考中生員，28歲中舉人。所以，他在31歲，也就是同治元年（1862年）的7月，應族人之邀來台，並應聘在林占梅的潛園掌理文書工作。爾後，在1869年至1894年的期間，曾先後三次前往澎湖擔任文石書院山長。

林豪7月的來台時間，正是從4月7日起至5月9日止，戴潮春事件爆發期間之後的兩個月，誠如他在〈自序〉中所說的，他目睹戴潮春治安之亂的經過和其所造成的災難。他終於10年後完成這本《東瀛紀事》一書，分上卷、下卷。每卷再各分九小節。

由於我的本文撰寫，是採取從《東瀛紀事》（上、下卷）中的文字，來進行節選注的書寫方式，並不是順依原著的各卷各節，我是比較注重在對於該書有關治安的文字整理與保持流暢。所以，坊間有關《東瀛紀事》的版本，我不再贅述，但是我要特別感謝2011年3月，國史館台灣文獻館授權臺灣書房出版伊能嘉矩中文本修訂版《臺灣文化志》（三卷），和11月出版顧敏耀《東瀛紀事校注》，上述二書提供了我最佳的校釋本。